MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119013986 · doi:10.1093/ofid/ofaa439.357

47. Long Term Outcomes of Pulse-taper Corticosteroid Therapy (PCT) for Refractory Non-HIV Cryptococcal Meningoencephalitis

2020· article· en· W3119013986 sur OpenAlexaboutno aff
Seher Anjum, Peter R. Williamson, Teresa Magone, Fitzgibbon Edmond, Chantal Krieger, Elizabeth Murphy, Chris Zalewski, Kelly King, Jennifer Chisholm, Carmen C. Brewer, Avindra Nath, Jean Billioux, Péter Kósa, Bibiana Bielekova, John P. Bennett, Kieren A. Marr, Dima A. Hammoud, Owen Dean, Jeff Kim

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMethylprednisoloneCorticosteroidInternal medicineGastroenterologyMeningoencephalitisFluconazolePrednisoneSurgeryImmunologyDermatologyAntifungal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Cryptococcal meningoencephalitis (CM) is a major cause of mortality in HIV/AIDS, transplant recipients and previously healthy individuals. In the latter, a post-infectious inflammatory response syndrome (PIIRS) is associated with poor clinical response despite prior amphotericin therapy and CSF culture conversion. Data on effective treatment is limited. Methods Between March 2015 and March 2020, 15 patients with CM/PIIRS were treated with adjunctive pulse – taper corticosteroid therapy (PCT) consisting of intravenous methylprednisolone 1 gm daily for 1 week followed by oral prednisone 1 mg/kg/d, tapered based on clinical and radiological response plus oral fluconazole. Montreal cognitive assessments (MOCA), Karnofsky Performance scores, MRI brain scans, eye and audiologic exams were conducted at baseline and after pulse completion. CSF parameters were assessed prior to and after the pulse. Results 80% of patients were male, median age 51 years. Median time from antifungal treatment to steroid initiation was 6 weeks. The most common symptoms at PIIRS diagnosis were progressive deterioration in mental status and vision changes. There was a significant improvement in MOCA(n=14) and Karnofsky(n=15) scores at 3 weeks (p< 0.0003), which was accompanied by improvements in CSF: serum, glucose ratios, CSF WBC, protein and activated CD4 T cells (n=14) post-pulse (p< 0.003). Additionally, soluble CSF IL-6 and sCD25 levels improved (p = 0.03). Neurofilament light chain levels (NFL), a biomarker of axonal damage, showed significant reductions over a 30-month period (Generalized Estimating Equation coefficient = 0.128) and a negative correlation with post pulse MOCA scores (r = - 0.8; p = 0.01). Papilledema (n=8) and visual field deficits (n=11) improved significantly (p< 0.0005) after 2 months of pulse completion. Brain MRI showed improvement of radiological findings in 11 patients (p=0.001). Five out of 7 patients who underwent audiological testing demonstrated hearing improvement after 3 weeks post-pulse. CSF cultures remained negative. Conclusion PCT in this small cohort of PIIRS patients was associated with persistent improvements in CM-related complications with minimal toxicity and no recurrence of infection. Disclosures All Authors: No reported disclosures

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207