MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119022199 · doi:10.1007/s12035-020-02246-0

Adenosine Signaling and Clathrin-Mediated Endocytosis of Glutamate AMPA Receptors in Delayed Hypoxic Injury in Rat Hippocampus: Role of Casein Kinase 2

2021· article· en· W3119022199 sur OpenAlexafffund
Qin Xin, Michael G. Zaki, Zhicheng Chen, Elisabet Jakova, Zhi Ming, Francisco S. Cayabyab

Notice bibliographique

RevueMolecular Neurobiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdenosine and Purinergic Signaling
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCanada Foundation for InnovationUniversity of SaskatchewanNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSaskatchewan Health Research FoundationHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésAMPA receptorAdenosinePharmacologyBiologyChemistryGlutamate receptorEndocrinologyReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic adenosine A1R stimulation in hypoxia leads to persistent hippocampal synaptic depression, while unopposed adenosine A2AR receptor stimulation during hypoxia/reperfusion triggers adenosine-induced post-hypoxia synaptic potentiation (APSP) and increased neuronal death. Still, the mechanisms responsible for this adenosine-mediated neuronal damage following hypoxia need to be fully elucidated. We tested the hypothesis that A1R and A2AR regulation by protein kinase casein kinase 2 (CK2) and clathrin-dependent endocytosis of AMPARs both contribute to APSPs and neuronal damage. The APSPs following a 20-min hypoxia recorded from CA1 layer of rat hippocampal slices were abolished by A1R and A2AR antagonists and by broad-spectrum AMPAR antagonists. The inhibitor of GluA2 clathrin-mediated endocytosis Tat-GluA2-3Y peptide and the dynamin-dependent endocytosis inhibitor dynasore both significantly inhibited APSPs. The CK2 antagonist DRB also inhibited APSPs and, like hypoxic treatment, caused opposite regulation of A1R and A2AR surface expression. APSPs were abolished when calcium-permeable AMPAR (CP-AMPAR) antagonist (IEM or philanthotoxin) or non-competitive AMPAR antagonist perampanel was applied 5 min after hypoxia. In contrast, perampanel, but not CP-AMPAR antagonists, abolished APSPs when applied during hypoxia/reperfusion. To test for neuronal viability after hypoxia, propidium iodide staining revealed significant neuroprotection of hippocampal CA1 pyramidal neurons when pretreated with Tat-GluA2-3Y peptide, CK2 inhibitors, dynamin inhibitor, CP-AMPAR antagonists (applied 5 min after hypoxia), and perampanel (either at 5 min hypoxia onset or during APSP). These results suggest that the A1R-CK2-A2AR signaling pathway in hypoxia/reperfusion injury model mediates increased hippocampal synaptic transmission and neuronal damage via calcium-permeable AMPARs that can be targeted by perampanel for neuroprotective stroke therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular NeurobiologyMême sujetAdenosine and Purinergic SignalingTravaux en français237 207