Right Ventricular Longitudinal Strain Predicts Survival in Patients With Functional Tricuspid Regurgitation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Functional tricuspid regurgitation (TR) is a frequent finding in echocardiography. Despite general consent that right ventricular (RV) dysfunction impacts outcome of patients with TR, it is still unknown which echocardiographic parameters most accurately reflect prognosis. In this study we aimed to evaluate the prevalence of RV dysfunction and its prognostic value in patients with TR. METHODS: Data from 1089 consecutive patients were analysed. Tricuspid annular plane systolic excursion (TAPSE), fractional area change, and right ventricular free wall longitudinal strain (RV strain) were used to define RV dysfunction. Patients were followed for 2-year all-cause mortality. For prediction of survival, reclassification and C statistics of RV functional parameters using TR grade as reference model were performed. RESULTS: Among the patients studied, 13.9% showed no TR, 61.2% had mild TR, 19.6% had moderate TR, and 5.3% had severe TR. The TR grade was associated with increased mortality (log rank, P < 0.001). Impaired RV strain and TAPSE were independent predictors for mortality (RV: hazard ratio [HR], 1.130; 95% confidence interval [CI], 1.099-1.160; P < 0.001; TAPSE: HR, 1.131; 95% CI, 1.085-1.175; P < 0.001). Both RV strain and TAPSE improved the reference model for survival prediction (RV: integrated discrimination improvement [IDI], 0.184; 95% CI, 0.146-0.221; P < 0.001; TAPSE: IDI, 0.057; 95% CI, 0.037-0.077; P < 0.001). CONCLUSIONS: Echocardiographic evaluation of RV function appears to useful for patients with TR. Assessment of RV strain provides additional value for prediction of 2-year mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».