MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119080663 · doi:10.3389/fmed.2020.617173

Exploring the Pattern Associated With Longitudinal Changes of β-Amyloid Deposition During Cognitively Normal Healthy Aging

2021· article· en· W3119080663 sur OpenAlexfundno aff
Yunyan Xie, Qin Yang, Chunhua Liu, Qi Zhang, Jiehui Jiang, Ying Han

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Key Research and Development Program of ChinaNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthH. Lundbeck A/SHigher Education Discipline Innovation ProjectServierNational Natural Science Foundation of ChinaEisaiGenentechIXICONorthern California Institute for Research and EducationUniversity of California, San DiegoPfizerBiogenBioClinicaF. Hoffmann-La RocheUniversity of Southern CaliforniaEli Lilly and CompanyU.S. Department of DefenseMeso Scale DiagnosticsAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeNovartis Pharmaceuticals CorporationBristol-Myers SquibbAlzheimer's AssociationFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésPrecentral gyrusNeuroimagingInferior frontal gyrusMiddle frontal gyrusInferior temporal gyrusGyrusAngular gyrusMiddle temporal gyrusAudiologyPsychologyMedicineNuclear medicineNeuroscienceCognitionMagnetic resonance imagingTemporal lobeRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to determine a pattern associated with longitudinal changes of β-amyloid (Aβ) deposition during cognitively normal(CN) healthy aging. We used 18 F-florbetapir (AV-45) PET images of the brains of 207 cognitively normal subjects (CN1), obtained through the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI), to identify the healthy aging pattern and 76 cognitively normal healthy subjects (CN2), obtained through the Xuanwu Hospital of Capital Medical University, Beijing, China, to verify it. A voxel-based correlation analysis of standardized uptake value ratio (SUVR) map image and age was conducted using the DPABI (Data Processing & Analysis of Brain Imaging) software to identify the pattern. The sum of squares due to errors (SSE), R-square (R 2 ) and the root-mean-square error (RMSE) were calculated to assess the quality of curve fitting. Among them, R 2 was proposed as the coherence coefficient, which was as an index to assess the correlation between SUVR value of the pattern and subjects' age. The pattern characterized by age-associated longitudinal changes of Aβ deposition was mainly distributed in the right middle and inferior temporal gyrus, the right temporal pole: middle temporal gyrus, the right inferior occipital gyrus, the right inferior frontal gyrus (triangular portion), and the right precentral gyrus. There were a significant positive correlation between the SUVR value of the pattern and age for each CN group (CN1: R 2 = 0.120, p < 0.001 for quadratic model; CN2: R 2 = 0.152, p = 0.002 for quadratic model). These findings suggest a pattern of changes in Aβ deposition that can be used to distinguish physiological changes from pathophysiological changes, constituting a new method for elucidating the neuropathological mechanism of Alzheimer's disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MedicineMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207