MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119110286 · doi:10.1016/j.biosystemseng.2020.12.009

Draft force prediction for a high-speed disc implement using discrete element modelling

2021· article· en· W3119110286 sur OpenAlexafffund
Mohammad A. Sadek, Ying Chen, Zhiwei Zeng

Notice bibliographique

RevueBiosystems Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil Mechanics and Vehicle Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTillageHullBinLoamTilt (camera)Discrete element methodStiffnessRotational speedMathematicsEngineeringSimulationMechanicsEnvironmental scienceGeometrySoil scienceStructural engineeringPhysicsMarine engineeringMechanical engineeringSoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Draft force is an important dynamic parameter for agricultural soil-engaging tools and implements. Soil-disc interaction dynamics has changed enormously in modern tillage practice because of the use of larger machines, faster speeds, and different tool arrangements. Most existing studies on draft force prediction are for conventional tillage. In this study, a discrete element model (DEM) was developed to predict draft forces for high-speed (12 km h−1 or higher) tillage. Draft forces were measured for an individually mounted disc using soil bin tests at low speeds in a sandy loam soil. Results were compared for the accuracy with the predicted values from the ASABE standard equation. Results showed that relative error ranged from 8% to 14%. Due to the limitations of the testing facility, the DEM model was calibrated using 6 km h−1 tillage speed and verified with other test speed measurement. The calibrated model was able to predict draft force with a minimum relative error of 1%. The calibrated particle stiffness, was found to be 20 kN m−1. The calibrated model was then used to examine the effects of operating parameters including gang angle, tilt angle, operating speed, disc diameter and tillage depth on draft forces at 16 km h−1. From these simulations, it was shown that draft increased with an increase in gang angle, tillage depth, and speed. The draft force was reduced with an increase in tilt angle and remained relatively constant with the change of disc diameter. Finally, the simulated data were used to develop a multivariate regression equation to predict the draft for a high-speed tillage operation. This equation is suitable for the soil conditions studied and further validation is required to verify this equation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiosystems EngineeringMême sujetSoil Mechanics and Vehicle DynamicsTravaux en français237 207