MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119113084 · doi:10.1152/ajplung.00481.2019

The RNA-binding protein Quaking regulates multiciliated and basal cell abundance in the developing lung

2021· article· en· W3119113084 sur OpenAlexafffund
Dustin Ameis, Franklin Liu, Eimear Kirby, Daywin Patel, Richard Keijzer

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Lung Cellular and Molecular Physiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGene knockdownBiologyCell biologyRNA-binding proteinMolecular biologyMessenger RNAGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RNA-binding proteins (RBPs) form complexes with RNA, changing how the RNA is processed and thereby regulating gene expression. RBPs are important sources of gene regulation during organogenesis, including the development of lungs. The RBP called Quaking (QK) is critical for embryogenesis, yet it has not been studied in the developing lung. Here, we show that QK is widely expressed during rat lung development and into adulthood. The QK isoforms QK5 and QK7 colocalize to the nuclei of nearly all lung cells. QK6 is present in the nuclei and cytoplasm of mesenchymal cells and is only present in the epithelium during branching morphogenesis. QK knockdown in embryonic lung explants caused a greater number of multiciliated cells to appear in the airways, at the expense of basal cells. The mRNA of multiciliated cell genes and the abundance of FOXJ1/SOX2+ cells increased after knockdown, whereas P63/SOX2+ cells decreased. The cytokine IL-6, a known regulator of multiciliated cell differentiation, had increased mRNA levels after QK knockdown, although protein levels remained unchanged. Further studies are necessary to confirm whether QK acts as a blocker for the IL-6-induced differentiation of basal cells into multiciliated cells, and a conditional QK knockout would likely lead to additional discoveries on QK's role during lung development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Lung Cellular and Molecular PhysiologyMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207