Morphologically high‐grade trichoblastic carcinoma: a clinicopathological study with long‐term clinical follow‐up
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Trichoblastic carcinomas (malignant trichoblastomas) are rare and poorly documented neoplasms characterised by malignant transformation of a pre-existing benign trichoblastoma, and are subdivided histologically into low-grade and high-grade tumours. Whereas morphologically low-grade trichoblastic carcinomas show indolent behaviour, morphologically high-grade trichoblastic carcinomas have been associated with a poor prognosis, but little is known about their true biological potential. The aim of this study was to better define the clinicopathological features and outcomes of morphologically high-grade trichoblastic carcinomas. METHODS AND RESULTS: Four high-grade trichoblastic carcinomas were retrieved from departmental files, and the clinical and histopathological features and follow-up were recorded. The tumours presented as nodules on the scalps, necks and shoulders of adults (median age, 40 years; range, 30-55 years) with a female predominance of 3:1. Three patients had a longstanding history with recent change. Histologically, three tumours were characterised by an expansile cellular nodule composed of sheets of pleomorphic epithelioid cells with brisk mitotic activity and necrosis arising in a background of a benign trichoblastoma. One tumour showed a more gradual transition from a benign trichoepithelioma to an undifferentiated carcinoma with infiltrative growth and perineural infiltration. All patients were alive with no evidence of recurrence or metastasis following complete excision after a median follow-up of 96 months (range, 30-180 months). CONCLUSIONS: The correct diagnosis of high-grade trichoblastic carcinoma relies on adequate sampling and recognition of the benign trichoblastic precursor lesion, i.e. trichoblastoma or trichoepithelioma. Despite the concerning histological features of the malignant component, the tumours appear to be less aggressive than previously thought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».