Composite Life Cycle of West Pacific Jet-Superposition Events and the Large-Scale Environmental Response over Western North America
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Vertical alignment of the polar and subtropical jet streams in the west Pacific basin occurs most often during the boreal cold season. Recent work has revealed that the large-scale environment conducive to producing such superpositions involves interaction between East Asian winter monsoon cold-surge events, lower-latitude convection, and internal jet dynamics. The evolution of the large-scale environments associated with these events post-superposition as well as the significance of that evolution on aspects of the wintertime Northern Hemisphere general circulation is examined through construction of a 44-case composite. The post-superposition west Pacific jet extends eastward associated with an anomalous positive–negative geopotential height couplet straddling the jet’s exit region. This jet extension results in ridge building over Alaska and northwestern Canada. The large-scale evolutions associated with the composite post-superposition environment occur consistently among the majority of cases considered within this analysis. The positive–negative geopotential height anomaly couplet, enhanced jet entrance circulation, low-latitude convection, and internal jet dynamics present in the pre-superposition environment weaken post-superposition. As a result, the characteristic vertical PV “wall” associated with the composite vertically superposed jet weakens. Last, investigation of the value of using the two most dominant modes of west Pacific jet variability in observing the evolution of the superposed west Pacific jet post-superposition reveals that, while the extension of the jet is exhibited, significant variability exists when analyzing each of the 44 cases of interest individually.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».