MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119197883 · doi:10.1109/iv47402.2020.9304798

A Monocular Forward Leading Vehicle Distance Estimation using Mobile Devices

2020· article· en· W3119197883 sur OpenAlexaff
Wen Wen, Hamed Habibi Aghdam, Yong Wang, Robert Laganière, Emil M. Petriu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMonocularEstimatorMobile deviceReal-time computingFeature (linguistics)Artificial intelligenceComputer visionDetectorVehicle tracking systemKalman filterTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Keeping the safe distance from the leading vehicle is crucial for transportation companies with a fleet of old cars. While modern Advanced Driver Assistant Systems (ADAS) might be able to estimate the distance from the front-leading vehicle, traditional ADAS do not usually offer this feature. An alternative solution is to monitor the distance using smartphones that are attached to a place such as a sun visor. The basic idea behind this approach is to detect the front-leading vehicle using the smartphone camera and estimate its distance from the car. Although SSD can achieve real-time performance on powerful GPUs, it remains challenging to run this model in real-time on mobile devices. In this paper, we propose a monocular distance estimator for forward-leading vehicles using a smartphone which is faster and more accurate than the state-of-the-art SSD detector. Specifically, we propose a layer-wise method to generate more efficient default boxes for the SSD and develop a lightweight method for estimating the distance accurately. Our experiments show that the proposed method reduces the number of default boxes by an average of 38.4% while it improves the detection rate and the processing speed compared to the original SSD. Moreover, our monocular distance estimator provides a proper safety buffer zone when the distance is greater than 20 meters. A sample video is available at https://youtu.be/-ptvfabBZWA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,587
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Neural Network ApplicationsTravaux en français237 207