Carrageenan as a Preventive Agent Against Human Papillomavirus Infection: A Narrative Review
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Carrageenan, an extract from red algae, was identified over a decade ago as a potent inhibitor of human papillomavirus (HPV) infection in vitro. After this discovery, several studies evaluated carrageenan's anti-HPV activity in cells, experimental animals, and humans. We reviewed the evidence for carrageenan's anti-HPV activity. Studies had to be in vitro, in vivo, or in humans and report on carrageenan's anti-HPV activity. Of the 39 records identified in PubMed and 29 records in Clinicaltrials.gov, 22 records were included after screening: 8 in vitro (including 2 ex vivo), 3 in vivo, 5 in vitro and in vivo, 3 clinical studies, and 3 trial protocols. A total of 12 studies evaluated carrageenan exclusively, whereas 7 considered carrageenan combined with additional antiviral or other agents. One study protocol will evaluate carrageenan exclusively, and 2 others will evaluate carrageenan-combination products. Most clinical studies evaluated carrageenan's ability to prevent HPV acquisition (n = 4), whereas one study explored its ability to promote clearance of existing infection (defined as the absence of HPV DNA detection). Carrageenan's anti-HPV activity was observed consistently across study designs, except in 2 studies: 1 in vitro study where 2 of the HPV types tested were not significantly inhibited by carrageenan and 1 phase IIB trial in gay, bisexual, and other men who have sex with men. This review supports the premise that carrageenan, alone or in combination with other antiviral agents, might be a potential prevention strategy complementary to HPV vaccination for women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».