MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119238770 · doi:10.4028/www.scientific.net/msf.1016.200

Ultrasonic Processing of Magnesium Alloy for Property Enhancement

2021· article· en· W3119238770 sur OpenAlexaff
Payam Emadi, Eli Vandersluis, Bernoulli Andilab, Michael Rinaldi, C. Ravindran

Notice bibliographique

RevueMaterials science forum · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnesium Alloys: Properties and Applications
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceMicrostructureMetallurgyAlloyDuctility (Earth science)MagnesiumUltrasonic sensorMagnesium alloyOptical microscopeComposite materialScanning electron microscope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The reduction of harmful greenhouse gas (GHG) emissions can be realized by utilizing lightweight structural metals, such as magnesium. Magnesium alloys have the potential to replace higher-density aluminum and ferrous components in automotive and aerospace industries, thereby decreasing vehicle weight and the associated fuel requirements. However, their strength and ductility must be improved to ensure widespread application. This goal can be achieved through ultrasonic processing in the molten state, a technique that is gaining popularity in the manufacturing of light alloys. In this study, the effects of high-intensity ultrasonic vibration on the microstructure and hardness of AZ91E Mg alloy was investigated. The molten alloys were subjected to sonication of varying durations, and the resulting castings were characterized using optical microscopy, scanning electron microscopy and hardness testing. Sonication was found to successfully increase the hardness of the alloy relative to the base condition. This improvement was attributed to the refinement of the magnesium grain structure as well as the Mg17Al12 and Mn-Al secondary phases in the sonicated alloys. The competitiveness of magnesium alloys can be significantly enhanced via ultrasonic processing, offering important opportunities for the production of greener, light metal components.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials science forumMême sujetMagnesium Alloys: Properties and ApplicationsTravaux en français237 207