Notch activation is pervasive in SMZL and uncommon in DLBCL: implications for Notch signaling in B-cell tumors
Notice bibliographique
Résumé
Notch receptors participate in a signaling pathway in which ligand-induced proteolysis frees the Notch intracellular domain (NICD), allowing it to translocate to the nucleus, form a transcription complex, and induce target gene expression. Chronic lymphocytic leukemia/small lymphocytic lymphoma (CLL/SLL), splenic marginal zone B-cell lymphoma (SMZL), and distinct subsets of diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) are strongly associated with mutations in the 3' end of NOTCH1 or NOTCH2 that disrupt a proline, glutamic acid, serine, and threonine (PEST) degron domain and stabilize NICD1 and NICD2. By contrast, mutations leading to constitutive Notch activation are rare in primary B-cell neoplasms, suggesting that Notch activation is confined to ligand-rich tumor microenvironments, or that cryptic strong gain-of-function mutations have been missed in prior analyses. To test these ideas, we used immunohistochemical stains to screen a broad range of B-cell tumors for Notch activation. Our analyses reveal that among small B-cell neoplasms, NICD2 is primarily detected in SMZL and is a common feature of both NOTCH2 wild-type and NOTCH2-mutated SMZLs, similar to prior findings with NOTCH1 in CLL/SLL. The greatest NOTCH2 activation was observed in NOTCH2-mutated SMZLs, particularly within splenic marginal zones. By contrast, little evidence of NOTCH2 activation was observed in DLBCL, even in NOTCH2-mutated tumors, suggesting that selective pressure for NOTCH2 activation is mainly confined to low-grade B-cell neoplasms, whereas DLBCLs with NOTCH1 mutations frequently showed evidence of ongoing NOTCH1 activation. These observations have important implications for the pathogenic role of Notch and its therapeutic targeting in B-cell lymphomas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».