MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119257105 · doi:10.2478/fbgp-2020-0002

Reproductive Biology of the Arborescent Seed-Fern <i>Linopteris obliqua</i> : Implications for Taxonomy (Medullosales, Late Pennsylvanian Sydney Coalfield, Canada)

2020· article· en· W3119257105 sur OpenAlexafffundabout
Erwin L. Zodrow, Josef Pšenička, Weiming Zhou

Notice bibliographique

RevueFolia Musei rerum naturalium Bohemiae occidentalis. Geologica et Paleobiologica · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensSydney Steel (Canada)
Organismes subventionnairesCape Breton University
Mots-clésPennsylvanianBiologyFernTaxonomy (biology)BotanySri lankaPaleontologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A shaley slab (65 x 45 x 7 cm) from the Sydney Coalfield, Canada, Cantabrian age, on splitting apart revealed 2 – 3 layers each entombing thousands of abscised pinnules of Linopteris obliqua and eight dispersed compound-synangial structures. The campanulary-ventral-sporal micromorphology of the best preserved structure of these compares sufficiently well with previously reported structures from the Sydney Coalfield named Potoniea krisiae. Earlier studies involving larger sampling suites furthermore contributed to the observation that Hexagonocarpus sp. (female organ) and P. krisiae (male organ) usually co-occur with abscised L. obliqua pinnules; however, these two organs do not co-occur on isochronous bedding planes. In the absence of confirmatory organic attachments, the presented data provide as yet the strongest support for the hypothesis of the organs’ connectivity, but whether female-male trees existed or not, and the mode of attachment of the organs remain unknown. Hypothesized for the latter is pinnate attachment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFolia Musei rerum naturalium Bohemiae occidentalis. Geologica et PaleobiologicaMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207