1045. Treatment-Related Physical, Emotional, and Psychosocial Challenges and their Impact on Indicators of Quality of Life
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Despite effectiveness of antiretroviral therapy (ART), some people living with HIV (PLHIV) still face barriers to daily oral ART adherence, including inconvenient scheduling, food requirements, adverse effects, and privacy concerns. We characterized treatment-related physical, emotional, and psychosocial challenges among PLHIV from 25 countries. Methods 2389 PLHIV adults on ART were surveyed in the 2019 Positive Perspectives Study, a standardized, self-reported survey of HIV patients aged 18-84 years on treatment. Data were collected on ART-related perceptions and behaviors. Descriptive and multivariable analyses were performed. Results Most participants were male (67.9%), aged < 50 years (70.7%), and reported viral suppression (74.1%). ART-related challenges included cueing of bad memories (58.4%), disguising HIV pills (57.9%), stress (33.3%), and difficulty swallowing pills (33.1%). Privacy and emotional challenges were generally similar between the USA and Canada (Figure 1). In the pooled sample, those who felt limited by their ART had higher odds of reporting suboptimal overall health (AOR 1.90, 95%CI:1.57-2.29), treatment dissatisfaction (AOR 2.21, 95%CI:1.82-2.69), and suboptimal adherence (AOR 1.90, 95%CI:1.57-2.29). Difficulty swallowing, any side effects, and privacy concerns were associated with increased odds of suboptimal overall health (AOR 2.10, 1.88, and 1.43, respectively) and suboptimal adherence (AOR 2.51, 1.50, and 1.87, respectively; all P< 0.05); results for other outcomes are in Figure 2. Overall, 12.6% (302/2389) had shared their HIV status solely with their primary HIV provider, whereas 6.8% (163/2389) “always” shared their HIV status. Only 52.0% were comfortable discussing ART-related privacy concerns with providers, although 29.0% overall missed ≥1 ART dose in the past month from privacy concerns. Overall, 54.7% preferred a nondaily regimen if their HIV stays suppressed, while 72.3% were open to ART with fewer therapies. Figure 1 Figure 2 Conclusion This study identified several challenges with ART among PLHIV, underscoring the need for increased flexibility of ART delivery to meet diverse patient needs. Addressing these needs may improve overall health outcomes for more PLHIV on therapy. Disclosures Patricia De Los Rios, MSc, GlaxoSmithKline (Shareholder)ViiV Healthcare (Employee) Chinyere Okoli, PharmD, MSc, DIP, ViiV Healthcare (Employee) Benjamin Young, MD, PhD, ViiV Healthcare (Employee) Garry Brough, BA Joint Hons in French/Italian, ViiV Healthcare (Employee, Independent Contractor, Other Financial or Material Support, Speakers Fees and Honoraria) Anton Eremin, MD, ViiV Healthcare (Advisor or Review Panel member) Marvelous Muchenje, BSW, MSc. in Global Health, ViiV Healthcare Canada (Employee) Nicolas Van de Velde, PhD, GlaxoSmithKline (Shareholder)ViiV Healthcare (Employee)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».