Influence of Spousal Communication on Marital Conflict Resolution as Expressed by Married Adults in Ilorin Metropolis, Kwara State: Implications for Counselling Practice
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the influence of spousal communication on marital conflict resolution as expressed by married adults in the Ilorin metropolis. The research design adopted for the study was a descriptive design. A stratified sampling technique was employed to select 210 respondents. The main instrument used for the study was a researcher-designed questionnaire entitled “Influence of Spousal Communication on Marital Conflict Resolution Questionnaire (ISCMCRQ)”. The instrument was validated by experts in counseling and also yielded a reliability co-efficient of 0.88 after a test re-test reliability method. One research question was raised and three hypotheses were postulated and tested. An analysis of Variance and t-test were employed to test the null hypotheses at 0.05 alpha level. Findings revealed that communication in marriage has a positive influence on marital conflict resolution. Findings also revealed that communication helps to resolve marital conflict if there is effective communication among couples and enhanced respect for each other. Ineffective communication between spouses leads to perceptive error. There were no significant differences in the influence of spousal communication style on marital conflict resolution as expressed by married adults in the Ilorin metropolis based on gender, age and educational qualification. It was therefore recommended that married adults should be encouraged to pay attention to the non-verbal communication aspects of their relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle