MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119278095

Contribution of Point Source Inputs of Phosphorus from a Bunker Silo in a Small Agricultural Watershed in Southern Ontario, Canada

2020· dissertation· en· W3119278095 sur OpenAlexaboutno aff
Dylan W. Price

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBunkerSiloWatershedAgriculturePhosphorusGeographyPoint (geometry)Environmental scienceArchaeologyHydrology (agriculture)EngineeringGeotechnical engineeringMathematicsComputer scienceChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nutrient losses from agricultural operations contributes to the issue of eutrophication of freshwater systems. Although many studies have been conducted on diffuse nutrient losses from fertilizer application, there is a paucity of studies on point source phosphorus (P) loss from bunker silos. Furthermore, the build-up of legacy P in the landscape from historical land management practices can create critical source areas of P that contribute to P loads long after those practices cease. The goal of this thesis is to quantify the contribution of a dairy farm (dominated by bunker silo losses) to watershed P losses, and to monitor P concentrations in surface and groundwater across a riparian zone to characterize the sorption potential of its sediments and infer whether the riparian zone may be acting as a sink for P, or a source of previously retained (legacy) P to the stream. Stream discharge was monitored continuously throughout the study, and automatic water samplers were deployed in the stream above, and below the bunker silo to analyze soluble reactive P (SRP), total dissolved P (TDP), and total P (TP) on an event basis. The riparian zone was equipped with a series of nested wells and piezometers along a three transects to monitor groundwater P levels, and to determine the hydraulic conductivity of the riparian groundwater. A transect was also installed on the unaffected side of the transect as a reference. The farmyard contribution to watershed P losses over a one-year period was 32% (SRP) and 22% (TP). Cumulative loads over the entire study suggest that the farmyard P losses were 21.2 kg/ha SRP and 120 kg/ha TP. Peak P concentrations occurred during snowmelt and thaw events and were smaller during periods of baseflow. However, after the bunker silo was refilled in mid-summer months, both SRP and TP were considerably elevated. Large amounts of P were found to be stored in the riparian soil, however, estimated contributions of riparian P to the overall loads were negligible. This may be a result of missed flowpaths during site set-up, or an occurrence of upwelling of P in the streambed. The results of this research suggest that this particular farmyard bunker silo contributes large amounts of P to the adjacent stream on an annual basis. This study should be used as a starting point for future studies examining livestock farmyard nutrient losses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,143
Écart entre enseignants0,139 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207