Clinical and demographic pattern of chronic granulomatous disease (CGD) from a multicenter perspective: Malaysia’s experience over 26 years
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A retrospective review of clinical manifestations and demographic pattern of patients diagnosed as chronic granulomatous disease (CGD) from 7 hospitals in Malaysia. An analysis of the available database would establish clinical characteristics, diagnoses and outcome including microbiologic pattern. Studying the demography allows us to document the occurrence of CGD amongst multiethnic groups and its geographical distribution for Malaysia. METHODS: Data from the Malaysia Primary Immunodeficiency Network (MyPIN) with cases of CGD diagnosed from 1991 until 2016 were collated and analysed. RESULTS: Twenty patients were diagnosed as CGD. Males (N = 13, 65%) outnumber females (N = 7, 35%). CGD is commonest amongst the Malays (65%) followed by the Chinese (15.0%), Indians (10.0%) and natives of Borneo (10.0%), reflecting the ethnic composition of the country. The mean age of diagnosis was 3.7 years. There was a positive family history in 40% of the cases. Abscess was the main presenting feature in 16 patients (80%) with one involving the brain. Pneumonia occurred in 10 (50%) and one with complicated bronchiectasis. Catalase-positive bacteria were the most commonly isolated pathogen with Chromobacterium violaceum predominating (N = 5, 25%) with consequent high mortality (N = 4, 80%). All CGD patients with C. violaceum infection displayed CD4 + (T helper cells) lymphopenia. CONCLUSION: This study has shown CGD occurs in the major ethnic groups of Malaysia. To the best of our knowledge, this is the first and the largest series of chronic granulomatous disease in South East Asia which may be reflective of similar clinical pattern in the region. C. violaceum infection is associated with a higher mortality in CGD patients in Malaysia. All the CGD patients with C. violaceum infection in this patient series displayed CD4 + (T helper) lymphopenia. We recorded rare clinical manifestation of CGD viz. brain abscess and bronchiectasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».