A convergent structure-function substrate of cognitive imbalances in autism
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Autism is a common neurodevelopmental condition characterized by substantial phenotypic heterogeneity, which hinders diagnosis, research, and intervention. A leading example can be found in marked imbalances in language and perceptual skills, where deficits in one domain often co-exist with normal or even superior performance in the other domain. The current work capitalized on multiple data analytics including data-driven subtyping and dimensional approaches to quantify cognitive imbalances in multi-site datasets of individuals diagnosed with autism spectrum disorder (ASD) and neurotypical controls, and assessed structural and functional brain network substrates. Studying cognitive dimensions as well as multimodal neuroimaging signatures in 155 ASD and 151 neurotypical individuals, we observed robust evidence for a structure-function substrate of cognitive imbalances in ASD. Specifically, ASD presented with marked imbalances in cognitive profiles relative to neurotypical controls, characterized by verbal to non-verbal intelligence discrepancy. Different analytical approaches including subtyping and dimensional regression methods converged in showing that these imbalances were reflected in atypical cortical thickening and functional integration of language networks, alongside with sensory and higher cognitive networks. Phenotypic findings could be replicated in an independent sample of 325 ASD and 569 neurotypical controls. Although verbal and non-verbal intelligence are currently considered as specifiers unrelated to the categorical diagnosis of autism, our results show that intelligence disparities are accentuated in ASD and relate to a consistent structure-function substrate affecting multiple brain networks. Our findings motivate the incorporation of cognitive imbalances in future autism research, which may help to parse the phenotypic heterogeneity of autism and potentially inform intervention-oriented subtyping.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».