MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119321287 · doi:10.5539/hes.v11n1p79

Social Media among Thai students: Narcissism, self-identity or empowerment?

2021· article· en· W3119321287 sur OpenAlexvenueno aff
Yuwanuch Gulatee, Babara Combes, Yuwadee Yoosabai

Notice bibliographique

RevueHigher Education Studies · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueImpact of Technology on Adolescents
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial mediaPsychologyFeelingActive listeningEmpowermentSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Social media has now become a ubiquitous part of everyday life, especially for young people. This technology is a double-edged sword and can be used to empower or isolate users. This research is designed to enhance our understanding of how social media is being used by young people, how it affects them and their attitudes towards it. Results: This paper reports on the findings of a follow-up study to explore student feelings and attitudes and student preferences and self-perceptions when using technology. Earlier research examined emerging trends and changes in how students and staff use technology for learning and teaching and ownership of technology. This part of the long-term research project explored student attitudes and self-perceptions when using social media for personal use. Findings confirmed that there is a high use of Facebook amongst the young people in this study and their attitudes toward social media are more positive than negative. Participants felt that social media helped them to communicate with people from around the world, was easy to use for communication and could be used anywhere and at any time. They used social media most often to communicate with friends, colleagues, family and significant others, rather than people they did not know personally. However, they did use social media to build an online presence or profile and used this online platform to raise their status and for self-promotion to the wider community. Participants also admitted that social media impaired concentration, listening and completing activities in the classroom and sometimes caused personal relationship problems. A mobile phone is the device they use most often to access social media. Results also indicate that young people using social media in Thailand do not have a high level of concern about third-party access to their data. However, results from the study do not clearly show that using social media affects the ability of young people to communicate face-to-face. Conclusion: The widespread use of Facebook amongst the Thai students taking part in this study was found to have both positive and negative effects on their communication, entertainment, academic and social lives, their sense of self and personal empowerment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,386 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHigher Education StudiesMême sujetImpact of Technology on AdolescentsTravaux en français237 207