MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119340562 · doi:10.1093/ofid/ofaa439.234

190. Which antibiotic are you? Evaluation of a global antibiotic awareness personality quiz

2020· article· en· W3119340562 sur OpenAlexaffabout
Bradley J. Langford, Maryrose Laguio‐Vila

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntibiotic Use and Resistance
Établissements canadiensPublic Health OntarioHotel Dieu Shaver Health and Rehabilitation Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePersonalityRespondentAntibiotic resistanceHealth professionalsHealth careAntibioticsFamily medicinePsychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Improving understanding of the impact of antibiotic overuse is a key component of the global action plan to address antibiotic resistance. Play is an underutilized opportunity to engage adults in learning about antibiotic resistance and the importance of appropriate antibiotic use in mitigating this public health threat. Our objective was to evaluate the reach of a web-based antibiotic awareness personality quiz. Figure 1. Antibiotic Personality Quiz Participants Methods A personality quiz (http://www.tiny.cc/antibioticquiz) was developed using an online platform (Tryinteract.com). The quiz included a series of short personality-based questions. Once complete, based on the responses provided, the respondent was automatically assigned an antibiotic that best matched their personality. This result was accompanied by key teaching points about the assigned antibiotic, a statement about the importance of appropriate antibiotic use and links to find more information. The quiz was launched in November 2017 to coincide with World Antibiotic Awareness Week and disseminated via social media. It was updated iteratively each year. We evaluated usage statistics from November 7 2017 to June 7 2020. Results During the 31-month evaluation period, there were 287,868 views of the quiz, and it was completed 207,148 times. The quiz was shared extensively on social media (Facebook 1667 shares, Twitter 1390 clicks). From a subset of 37,825 recent participants who were asked about their profession, most identified as non-infectious diseases healthcare professionals (n= 18,235, 48.2%), followed by infectious disease healthcare professionals (n=8,119, 21.8%), and healthcare students (n=6,986, 18.5%) (Figure 1). Respondents were well-represented globally, including US, Canada, Spain, France, India, United Kingdom, and Indonesia. Conclusion This exploratory analysis suggests incorporation of play into social media campaigns may augment the size of the receiving audience. An antibiotic awareness personality quiz engaged a high volume and broad range of non-infectious disease experts in learning more about antibiotic resistance. Antimicrobial stewards and public health campaign leaders should incorporate play into awareness opportunities and evaluate their impact. Disclosures All Authors: No reported disclosures

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetAntibiotic Use and ResistanceTravaux en français237 207