Analysis of the chain of the banana industry of Ecuador and the European market
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Bananas are among the four main crops in the world, including wheat, rice, and corn. It is the most exported fresh fruit in the world in terms of volume and value. The European Union (EU) is the largest banana importer globally with an estimated volume share of 33%. Ecuador is the top exporter since it is responsible for one-quarter of the world banana exportation. It represents 22% of total world exports, 27% of total agricultural exports in the country and 8% of the value of all exports (including oil). The present work analyzed the chain of the banana industry of Ecuador and its position in the EU market. A non-experimental empirical method with a quantitative and qualitative approach was used supported by scholarly literature and secondary research data collection. Results obtained show that the main countries destination shipped 87.8 % of total bananas exported from Ecuador in the period of 2007 – 2017. The largest importer of Ecuadorian banana is the European Union (28.9%). In Ecuador, approximately 78% of the banana producers are small companies, by adding the medium ones 95.6% is reached. Thus, the production of bananas in the country is mainly based on the family economy. In 2019, the official banana box price for producers in Ecuador is USD 6.30. In the EU market, it can reach over USD 18.00. It suggested an unfair payment to small and medium producers. JEL CODE: Q13, M16, M21
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle