MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119392482 · doi:10.25071/1708-6701.40376

Acquiring, Preserving, and Exhibiting a Comprehensive Collection of Vocal Music Recordings from Early- to Mid-Twentieth Century

2020· article· en· W3119392482 sur OpenAlexaffvenueabout
Janneka Guise, Bryan Martin, James David Mason, Rebecca Shaw

Notice bibliographique

RevueCAML Review / Revue de l ACBM · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDiverse Musicological Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEphemeraDigitizationExhibitionWorkflowDonationTimelineVisual artsData collectionInfographicCollection developmentComputer scienceWorld Wide WebHistorySociologyTelecommunicationsArtDatabasePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Stratton-Clarke collection consists of approximately 200 linear feet of 78 and 33 1/3 rpm records, and thousands of digitized recordings that represents a comprehensive history of early twentieth century recorded Western sound, specifically opera -- its artists, roles, and early legacy from 78 rpm to early long play records. Along with someephemera and several pieces of historic playback equipment, a large financial gift will offset the costs of processing, preserving and providing access to the various formats represented in the collection. As the largest music research collection in Canada, the University of Toronto Music Library is fortunate to have the capacity to manage a donation of this magnitude. Each of our four authors has an important role to play to make the project a success. In this article we present a history and background of John Stratton, Stephen Clarke, and the collection itself, and document the many facets of a library taking on a donation of this size: donor relations and collaboration with the University’s advancement team and other stakeholders; the project management involved in making space and designing workflow for cataloguing, processing, and storage; archival description of the 78s and ephemera; preservation of the digital objects and digitization strategies for the analog recordings; the challenges and opportunities of working with large financial gifts; teamwork and managing students; and future plans for physical and online exhibitions of the collection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,107

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0070,005
Études des sciences et des technologies0,0040,007
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,136 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCAML Review / Revue de l ACBMMême sujetDiverse Musicological StudiesTravaux en français237 207