Chemotactic response of <i>Vibrio coralliilyticus</i> to mucus from various coral species
Notice bibliographique
Résumé
Vibrio coralliilyticus, a prominent pathogenic bacteria, is known to cause tissue damage in the coral Pocillopora damicornis and is attracted towards the coral via chemotaxis. However, the potential of V. coralliilyticus to infect most of the other coral hosts via chemotaxis is unknown. In this study, we used capillary assays to quantify the chemotactic response of V. coralliilyticus to the mucus of four tank-cultivated coral species (Cataphyllia jardine, Mussidae sp., Nemenzophyllia turbida, and Euphyllia ancora), and mucus from three wild coral species (Acropora sp., Porites sp., and Montipora sp.). The bacteria showed a positive chemotactic response to each coral mucus tested, with the highest response recorded to the mucus of Acropora sp. and the lowest response to the mucus of Montipora sp. A microfluidic chip was then used to assess the chemotactic preference of V. coralliilyticus to the mucus of the tank cultivated corals. Here too, the bacterium showed positive response, but with a slightly different ranking order. The strong chemotactic response of V. coralliilyticus towards the mucus tested could indicate a broader host range of V. coralliilyticus, and by extension, indicate a threat to weakened coral reefs worldwide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».