The Effect of Varying Doses of UVC Radiation on the Viability of Human Cancer Cells
Notice bibliographique
Résumé
UVC radiation has the ability to damage DNA in cells. This causes the cell to either arrest division or undergo apoptosis. In this study we observed the effects of increasing doses of UVC radiation on the division rates and viability of cells from the human cancer cell line MCF7. We hypothesized that at a certain dose the cells would no longer be able to repair DNA and apoptosis would be induced. Furthermore, we hypothesized that the division rate would decrease as the dose of UVC increased. Cells were irradiated at either, 0 mJ/cm2 (negative control), 0.31 mJ/cm2, 1.55 mJ/cm2, 4.65 mJ/cm2, 9.3 mJ/cm2, 18.6 mJ/cm2, 37.2 mJ/cm2, or 74.4 mJ/cm2. 48 hours after irradiation, a Trypan Blue viability assay was performed to determine the percentage of dead cells at each dose. To compare division rates, the total number of cells in each treatment was taken as a percentage of the total number of non- treated cells. The IC50 for apoptosis was found to be 21.25 mJ/cm2. Our results showed that the total number of cells decreased significantly between 0 mJ/cm2, and 4.65 mJ/cm2. At concentrations above 4.65 mJ/cm2, the total number of cells remained constant. Suggesting that this is the point in which cells may have stopped growing. In contrast, the percentage of dead cells did not differ between the nontreated cells and those treated with UVC doses up to 9.3 mJ/cm2, but was significantly higher at doses above 18.6 mJ/cm2. The point at which the percentage of dead cells begins to increase significantly and where division rates plateau is relatively close, thus, we infer that this the point in which cells stopped trying to repair their DNA and instead began to undergo apoptosis. As we hypothesized, at a high enough dose, the DNA in cells would become irreparable and the cells would die. Because all cells above this dose show significant death, the observation is consistent with our hypothesis. *Indicates presenter
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».