Determining the position of Diomocoris, Micromimetus and Taylorilygus in the Lygus-complex based on molecular data and first records of Diomocoris and Micromimetus from Australia, including four new species (Insecta : Hemiptera : Miridae : Mirinae)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Lygus-complex is one of the most taxonomically challenging groups of Miridae (Heteroptera), and its Australian fauna is poorly studied. Here we examine the Australian taxa of the Lygus-complex using morphological and molecular methods. After a detailed morphological study of the material collected throughout Australia, Taylorilygus nebulosus is transferred to Diomocoris, with the genus recorded for the first time in this country. Taylorilygus apicalis, also widely distributed in Australia, is redescribed on the basis of Australian material. The genus Micromimetus is recorded for the first time in Australia, with M. celiae, sp. nov., M. hannahae, sp. nov., M. nikolai, sp. nov. and M. shofneri, sp. nov. described as new to science. Micromimetus pictipes is redescribed and its distributional range is increased. The monophyly of the Lygus-complex and relationships within this group were tested using cytochrome c oxidase subunit I (COI), 16S rRNA, 18S rRNA and 28S rRNA markers. The Lygus-complex has been found to be non-monophyletic. Phylogeny confirmed the monophyly of Micromimetus, and it has shown that Taylorilygus apicalis is closer to Micromimetus species than to Diomocoris nebulosus. This study is the initial step in understanding the Lygus-complex phylogeny; analyses with more taxa, more genes and morphology are needed to reveal the interrelationships within this group, and sister-group relationships of Australian taxa. http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:7393D96B-2BBA-438D-A134-D372EFE7FB9E
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle