MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3119422124 · doi:10.21203/rs.3.rs-28141/v1

Which mammalian species are at risk of being infected by SARS-CoV-2: an ACE2 perspective

2020· preprint· en· W3119422124 sur OpenAlexafffund
Yulong Wei, Parisa Aris, Heba Farookhi, Xuhua Xia

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPangolinBiologyPhylogenetic treeReceptorSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)PhylogeneticsGeneCoronavirusTransmission (telecommunications)Evolutionary biologyLineage (genetic)GeneticsVirologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)EcologyDiseaseMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract SARS-CoV-2 can transmit efficiently in humans, but it is less clear what other mammalian are at high risk of being infected. SARS-CoV-2 contain a Spike (S) protein that uses mammalian ACE2 receptors to mediate cell entry, a species with a human-like ACE2 receptor is therefore at risk of being infected by SARS-CoV-2. We compared between 131 mammalian ACE2 genes and 15 coronavirus S proteins. We showed that global similarity reflected by the phylogenetic relationship from ACE2 gene alignment is a poor predictor of high-risk mammals, whereas local ACE2 similarities at key binding sites highlight several high-risk mammals. Both SARS-CoV and SARS-CoV-2 likely have a bat origin; however, direct human transmission is unlikely due to their differences in ACE2 receptors, and various mammals share similar or better homologies in ACE2 receptor with humans. Furthermore, by comparing key binding sites at S protein of SARS-like coronaviruses in high-risk mammals, we found high similarities in S protein binding domains between SARS-CoV-2 and Pangolin-CoV but not Civets-CoV, and high similarities between SARS-CoV and Civets-CoV but not Pangolin-CoV. Hence, evolutionary adaptation of the bat virus in different intermediate hosts could allow it to acquire distinct high binding potential between S protein and human-like ACE2 receptors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→