Predictors of mortality in patients with hereditary hemorrhagic telangiectasia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Retrospective questionnaire and healthcare administrative data suggest reduced life expectancy in untreated hereditary hemorrhagic telangiectasia (HHT). Prospective data suggests similar mortality, to the general population, in Denmark's centre-treated HHT patients. However, clinical phenotypes vary widely in HHT, likely affecting mortality. We aimed to measure predictors of mortality among centre-treated HHT patients. HHT patients were recruited at 14 HHT centres of the Brain Vascular Malformation Consortium (BVMC) since 2010 and followed annually. Vital status, organ vascular malformations (VMs) and clinical symptoms data were collected at baseline and during follow-up (N = 1286). We tested whether organ VMs, HHT symptoms and HHT genes were associated with increased mortality using Cox regression analysis, adjusting for patient age, sex, and smoking status. RESULTS: 59 deaths occurred over average follow-up time of 3.4 years (max 8.6 years). A history of anemia was associated with increased mortality (HR = 2.93, 95% CI 1.37-6.26, p = 0.006), as were gastro-intestinal (GI) bleeding (HR = 2.63, 95% CI 1.46-4.74, p = 0.001), and symptomatic liver VMs (HR = 2.10, 95% CI 1.15-3.84, p = 0.015). Brain VMs and pulmonary arteriovenous malformations (AVMs) were not associated with mortality (p > 0.05). Patients with SMAD4 mutation had significantly higher mortality (HR = 18.36, 95% CI 5.60-60.20, p < 0.001) compared to patients with ACVRL1 or ENG mutation, but this estimate is imprecise given the rarity of SMAD4 patients (n = 33, 4 deaths). CONCLUSIONS: Chronic GI bleeding, anemia and symptomatic liver VMs are associated with increased mortality in HHT patients, independent of age, and in keeping with the limited treatment options for these aspects of HHT. Conversely, mortality does not appear to be associated with pulmonary AVMs or brain VMs, for which patients are routinely screened and treated preventatively at HHT Centres. This demonstrates the need for development of new therapies to treat chronic anemia, GI bleeding, and symptomatic liver VMs in order to reduce mortality among HHT patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».