MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119461075 · doi:10.1109/access.2021.3051741

A Fast and Robust Heuristic Algorithm for the Minimum Weight Vertex Cover Problem

2021· article· en· W3119461075 sur OpenAlexafffund
Yang Wang, Zhipeng Lü, Abraham P. Punnen

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Routing Optimization Methods
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTabu searchComputer scienceAlgorithmGuided Local SearchEvolutionary algorithmBenchmark (surveying)Vertex coverRobustness (evolution)Local search (optimization)Memetic algorithmMathematical optimizationCombinatorial optimizationBest-first searchSearch algorithmMathematicsApproximation algorithmBeam searchArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The minimum weight vertex cover problem (MWVCP) is a fundamental combinatorial optimization problem with various real-world applications. The MWVCP seeks a vertex cover of an undirected graph such that the sum of the weights of the selected vertices is as small as possible. In this paper, we present an effective algorithm to solve the MWVCP. First, a master-apprentice evolutionary algorithm based on two individuals is conducted to enhance the diversity of solutions. Second, a hybrid tabu search combined configuration checking and solution-based tabu search is introduced to intensify local search procedure. Harnessing the power of the evolutionary strategy and a novel variant of hybrid tabu search, Master-Apprentice Evolutionary Algorithm with Hybrid Tabu Search, MAE-HTS, is presented. Results of extensive computational experiments using standard benchmark instances and other large-scale instances demonstrate the efficacy of our algorithm in terms of solution quality, running time, and robustness compared to state-of-the-art heuristics from the literature and the commercial MIP solver Gurobi. We also systematically analyze the role of each individual component of the algorithm which when worked in unison produced superior outcomes. In particular, MAE-HTS produced improved solutions for 2 out of 126 public benchmark instances with better running time. In addition, our MAE-HTS outperforms other state-of-the-art algorithms DLSWCC and NuMWVC for 72 large scale MWVCP instances by obtaining the best results for 64 ones, while other two reference algorithms can only obtain 27 best results at most.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetVehicle Routing Optimization MethodsTravaux en français237 207