Doppel Is an N-Glycosylated, Glycosylphosphatidylinositol-anchored Protein
Notice bibliographique
Résumé
The Prnd gene encodes a homolog of the cellular prion protein (PrP C ) called doppel (Dpl). Up-regulation of Prnd mRNA in two distinct lines of PrP gene ablated ( Prnp 0/0 ) mice, designated Rcm0 and Ngsk, is associated with death of Purkinje cells. Using recombinant Dpl expressed in Escherichia coli and mouse neuroblastoma cells we demonstrate that wild type (wt) Dpl, like PrP C , adopts a predominantly α-helical conformation, forms intramolecular disulfide bonds, has two N -linked oligosaccharides, and is presented on the cell surface via a glycosylphosphatidylinositol anchor. Dpl protein was detected in testis of wt mice. Using Triton X-114 phase partitioning to enrich for glycosylphosphatidylinositol-anchored proteins, Dpl was detected in brain samples from Rcm0 Prnp 0/0 mice but was absent in equivalent samples from wt mice and ZrchI Prnp 0/0 mice, indicating that ectopic expression of this protein may cause cerebellar pathology in Rcm0 mice. Biochemical and structural similarities between PrP C and Dpl documented here parallel the observation that ataxic Ngsk Prnp 0/0 mice can be rescued by overexpression of wild-type PrP transgenes, and suggest that cell surface PrP C can antagonize the toxic effect of Dpl expressed in the central nervous system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».