MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119479118

Modulation of the endocannabinoid system in Genetic Absence Epilepsy Rats from Strasbourg: New avenues for treatment of absence seizures and behavioural comorbidities.

2021· dissertation· en· W3119479118 sur OpenAlexaboutno aff
Andrew J. Roebuck

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCannabis and Cannabinoid Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndocannabinoid systemEpilepsyNeuroscienceMedicinePharmacologyPsychologyPsychiatryInternal medicineReceptor
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current treatments for Absence Epilepsy (AE) are insufficient and do not adequately manage seizures and comorbidities in most patients. With the recent legalization of cannabis in Canada, interest in its use for the treatment of epilepsy has increased. However, no studies have assessed cannabis in AE, and only limited preclinical evidence is available. Using Genetic Absence Epilepsy Rats from Strasbourg (GAERS), this thesis examines how cannabis-based medicines may be used to treat seizures and behavioural comorbidities relevant to AE. In Chapter 2, touchscreen chambers were used to identify visual learning and flexibility impairments in GAERS. These findings provide evidence of cognitive impairment, suggesting GAERS may be used to model this comorbidity. In Chapter 3, we tested the effects of plant-derived phytocannabinoids on seizures in GAERS. Injected Δ9-tetrahydrocannabinol (THC), the main psychoactive constituent in cannabis, increased the number of seizure events as measured by increased spike-and slow wave discharges (SWDs) recorded through electroencephalogram (EEG). In contrast, cannabidiol (CBD) produced a moderate decrease in SWDs. As cannabis is usually smoked, we used a novel smoke exposure protocol to subject animals to high-THC and high-CBD cannabis smoke. Consistent with the injection data, high-THC smoke increased SWDs whereas high-CBD smoke had no effect. These findings are the first to demonstrate a seizure modulating effect of THC and CBD in a rat model of AE. Chapter 4 characterized the endocannabinoid system (ECS) in GAERS and investigated whether type 1 cannabinoid receptor (CB1R) positive allosteric modulators (PAMs) may be effective in reducing SWDs. Sex-specific and regional alterations in the ECS were identified which may contribute to seizure propagation and behavioural comorbidities in GAERS. These experiments also demonstrated that the CB1R PAMs GAT211 and GAT229 reduce SWDs in GAERS without producing adverse behavioural effects observed following THC exposure. In Chapter 5, GAT211 was tested to determine whether it could also reverse behavioural impairments observed in GAERS. This experiment used a battery assessing anxiety-like behaviour and social impairment as these deficits have previously been shown to respond to antiepileptic drug treatment. These data provided some evidence to suggest a potential therapeutic effect of GAT211, but future experiments will be required to confirm these results. Overall, these data identify additional comorbidities, and demonstrate seizure modulating effects of several cannabinoids. The seizure reducing effects of CBD, GAT211, and GAT229 highlight the potential use of cannabinoids in GAERS as a promising area for continued preclinical research in AE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetCannabis and Cannabinoid ResearchTravaux en français237 207