MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119491825 · doi:10.1021/acs.iecr.0c04753

Three-Dimensional Printed and Biocompatible Conductive Composites Comprised of Polyhydroxybutyrate and Multiwalled Carbon Nanotubes

2021· article· en· W3119491825 sur OpenAlexafffund
Dan Li, Qiuli Cheng, Ravin Narain, Beate Krause, Petra Pötschke, Anastasia Elias

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing and 3D Printing Technologies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésMaterials scienceBiocompatibilityComposite materialCarbon nanotubeBiocompatible materialPolyhydroxybutyratePorosityNanocompositePolycaprolactonePolymerNanomaterialsNanotechnologyBiomedical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the field of 3D printing continues to enable the fabrication of biomedical materials and devices, there is increasing demand for the development of biocompatible functional materials with tailorable properties. Here, we utilized a desktop 3D printer to fabricate porous structures of electrically conductive polymer composites comprised of multiwalled carbon nanotubes (MWCNTs) in a matrix of polyhydroxybutyrate (PHB). PHB is a biocompatible, biodegradable, and piezoelectric polymer. The MWCNTs were melt-mixed in amounts from 0.25 to 5 wt % in PHB from two different suppliers with slightly different physical properties. The nanomaterial dispersion, morphology, electrical, thermal, and mechanical properties, and the crystallization behavior of both types of composites were investigated. A good dispersion at the macro- and microscale was observed in both types of composites. Electrical percolation threshold ranges of 0.25–0.5 wt % and 0.5–0.75 wt % were found for composites made with the two different types of PHB. The addition of MWCNTs resulted in an increase of Young’s modulus and decrease of strain at break for both composites. The processability of the materials was demonstrated by 3D printing both stretchable meandering conductive traces and well-defined pore structure scaffolds. Biocompatibility tests were performed with MRC-5 cells and showed that the materials lack cytotoxicity. These results show the potential of these electrically conductive materials for use in biomedical electronic devices or as electro-active scaffolds for tissue regeneration applications, which require biocompatible, porous materials with microscaled architectures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial & Engineering Chemistry ResearchMême sujetAdditive Manufacturing and 3D Printing TechnologiesTravaux en français237 207