The Importance of Human Domain Knowledge and Business Data Analytics to Support Modern Financial Decisions
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study is to identify how importance is human domain knowledge and business data analytics to support modern financial decision. Understanding whether social media narratives could provide a value-add to current customer relationship management practices could be quite valuable. Design/methodology/approach-An analysis of the literature was undertaken and based on an assessment of the literature, conceptual states and pragmatic approaches as well as existing theoretical understandings and frameworks. An explorative case study approach based on Yin’s design will be utilized as a framework as well as a demographic survey to distill even further the characteristics of the sampling from a customer, management and social media user perspective. Furthermore, a customer relationship management framework which would include the adjoining of data analytics and social media narratives will be discussed in context of the research findings. This will help researchers and practitioners more readily explore the shared value framework which the study will be based and contribute to a more fulsome consideration of customer relationship management practice shifts within a technological and social media-oriented age. The contributions of this research will also help reiterate the importance of context in data management as well as the importance of the paradigmatic power shifts reflected in consumer usage of social media, product or service offerings, social consciousness and ethical practice as it relates to the influence of consumer intentions and subsequent purchasing intentions.The purpose of this qualitative exploratory case study was to gain common understandings of how importance is human domain knowledge and business data analytics to support modern financial decision. In order to support reliable and valid research, a purposive sample of customer relations managers, business analysts who have customer relations management (CRM) roles, and customers who utilize social media for the purposes of product or service development was attained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,011 |
| Communication savante | 0,012 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».