MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119504543 · doi:10.3389/fmicb.2020.618106

Giardia spp. and the Gut Microbiota: Dangerous Liaisons

2021· review· en· W3119504543 sur OpenAlexaff
Elena Fekete, Thibault Allain, Affan Siddiq, Olivia Sosnowski, André G. Buret

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2021
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDysbiosisGiardiaBiologyMicrobiomePathogenesisImmune systemImmunologyMicrobiologyDiseaseIntestinal parasiteGut floraMedicineHelminthsBioinformaticsPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alteration of the intestinal microbiome by enteropathogens is commonly associated with gastrointestinal diseases and disorders and has far-reaching consequences for overall health. Significant advances have been made in understanding the role of microbial dysbiosis during intestinal infections, including infection with the protozoan parasite Giardia duodenalis , one of the most prevalent gut protozoa. Altered species composition and diversity, functional changes in the commensal microbiota, and changes to intestinal bacterial biofilm structure have all been demonstrated during the course of Giardia infection and have been implicated in Giardia pathogenesis. Conversely, the gut microbiota has been found to regulate parasite colonization and establishment and plays a critical role in immune modulation during mono and polymicrobial infections. These disruptions to the commensal microbiome may contribute to a number of acute, chronic, and post-infectious clinical manifestations of giardiasis and may account for variations in disease presentation within and between infected populations. This review discusses recent advances in characterizing Giardia -induced bacterial dysbiosis in the gut and the roles of dysbiosis in Giardia pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,380
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207