Spectroscopic and seismic analysis of red giants in eclipsing binaries discovered by<i>Kepler</i>
Notice bibliographique
Résumé
Eclipsing binaries (EBs) are unique targets for measuring accurate stellar properties and constraining stellar evolution models. In particular, it is possible to measure masses and radii at the few percent level for both components of a double-lined spectroscopic EB (SB2-EB). On the one hand, detached EBs hosting at least one star with detectable solar-like oscillations constitute ideal test objects to verify the ability of ensemble asteroseismology to derive stellar properties. On the other hand, the oscillations and surface activity of stars that belong to EBs offer unique information about the evolution of binary systems. This paper builds upon previous works dedicated to red giant stars (RG) in EBs; so far 20 known systems have been discovered by the NASA Kepler mission. We report the discovery of 16 RGs in EBs, which are also from the Kepler data, leading to a total of 36 confirmed RG stars in EBs from the original Kepler mission. This new sample includes three SB2-EBs with oscillations, resulting in a total of 14 known SB2-EBs with an oscillating RG component. This sample also includes six close systems in which the RG display a clear surface activity and complete oscillation suppression. Based on dedicated high-resolution spectroscopic observations (Apache Point Observatory, Observatoire de Haute Provence), we focus on three main aspects. Firstly, from the extended sample of 14 SB2-EBs, we confirm that the simple application of the asteroseismic scaling relations to RGs overestimates masses and radii of RGs by about 15% and 5%. This bias can be reduced by employing either new asteroseismic reference values for RGs or model-based corrections of the asteroseismic parameters. Secondly, we confirm that close binarity leads to a high level of photometric modulation (up to 10%) and a suppression of solar-like oscillations. In particular, we show that it reduces the lifetime of radial modes by a factor of up to 10. Thirdly, we use our 16 new systems to complement previous observational studies that aimed to constrain tidal dissipation in interacting binaries. We confirm the important role of the equilibrium tide in binary evolution, but we also identify systems with circular orbits despite relatively young ages, which suggests the need to explore complementary tidal dissipation mechanisms in the future. Finally, as a by-product, we report the measurements of mass, radius, and age of three M-dwarf companion stars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».