Review of "Toronto’s Fighting 75th in the Great War, 1915-1919" by Timothy J. Stewart
Notice bibliographique
Résumé
Canadian forces generally enjoy a good reputation among students of the Great War.That reputation is well deserved and owes its endurance to fine works written by thoughtful historians.Timothy J. Stewart's Toronto's Fighting 75th in the Great War, 1915War, -1919, , is a fitting addition to that historiography.The 75th (Mississauga) Battalion was recruited in Toronto, and as part of the 11th Brigade, 4th Division.It served in combat in France and Belgium and afterward was re-designated the Toronto Scottish Regiment.While veterans and historians have written histories of many other Canadian Great War formations, a history of the 75th Battalion was lacking.In writing this book, Stewart seeks to tell "the story of a Great War fighting battalion, its major personalities, and the battles in which it fought, all in the context of the 11th Brigade, the 4th Division, and the Canadian Corps" (p.xvii).The author is a high school history teacher and the curator of the Toronto Scottish Regiment's Museum.As curator of the museum, Stewart has access to the records and artifacts associated with the battalion.In addition to official records, Stewart's sources include memoirs, letters, diaries, newspaper accounts, and secondary historical works.In the first part of his book Stewart covers the history of the militia units based in Toronto, from 1901 to 1915, which were the precursors of the 75th Battalion.These include the Toronto Mounted Rifles, the 9th Toronto Light Horse, and the 9th Mississauga Horse.The second and major section of the book covers the battalion's World War I service.A final section covers the 75th Battalion from
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».