State policy of the republic of kazakhstan in the field of prevention of juvenile delinquency
Notice bibliographique
Résumé
One of the need bearings of the state social approach is to guarantee compliance with the rights of the child cherished within the Structure of the Republic of Kazakhstan, universal settlements and other standardizing lawful acts. The concept of lawful arrangement of the Republic of Kazakhstan for the period from 2010 to 2020, in Admirable 24 of 2009, No. 858, offers arrangements to a number of complex issues, counting moving forward the framework of measures to anticipate wrongdoing among minors. Right now, the avoidance of adolescent misconduct is respected by the universal community as one of the most regions of the battle against wrongdoing. The issue of adolescent wrongdoing in Kazakhstan, in spite of the endeavors of a huge number of administrations, remains one of the foremost troublesome to illuminate. Anticipation is carried out by state and open organizations of different sorts. Among them, an critical part is played by the inside Undertakings bodies, which incorporate specialized divisions in this line of work. Work goes continually in this heading. Each state is inquisitive about guaranteeing that each child, each young person, develops up to be a genuine individual and a commendable citizen of their nation. The criminal policy of the state decides the most bearings and shapes of wrongdoing control, standards, strategies, errands and substance of the exercises of state bodies authorized to combat criminal encroachment. Criminal legislative issues pointed at securing the person, the sacred rights and flexibilities of citizen, management order, equity, peace and security of mankind. Subsequently, the proper arrangement of criminal approach is one of the measures against wrongdoing, contributes to the solidness of the state and the arrangement of gracious society. It decides the substance of criminal enactment, in settling issues of criminal obligation, introduce the objectives, framework and sorts of criminal punishments, the plausibility and grounds for exception from discipline, as well as issues of moving forward the framework of measures to anticipate adolescent wrongdoing. This can be not coincidental, since at show the avoidance of adolescent misconduct is respected by the worldwide community as one of the most headings of the battle against crime. Key words: state policy, juvenile delinquency, prevention, crime prevention, juvenile crime control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».