Abnormal Brain Network Topology During Non–rapid Eye Movement Sleep and Its Correlation With Cognitive Behavioral Abnormalities in Narcolepsy Type 1
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Simultaneous electroencephalography (EEG) and functional magnetic resonance imaging (fMRI) were applied to investigate the abnormalities in the topological characteristics of functional brain networks during non-rapid eye movement(NREM)sleep. And we investigated its relationship with cognitive abnormalities in patients with narcolepsy type 1 (NT1) disorder in the current study. Methods: The Beijing version of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA-BJ) and EEG-fMRI were applied in 25 patients with NT1 and 25 age-matched healthy controls. All subjects participated in a nocturnal video polysomnography(PSG)study, and total sleep time (TST), percentage of TST (%TST) for each sleep stage and arousal index were calculated. The Epworth Sleepiness Score (ESS) was used to measure the degree of daytime sleepiness. The EEG-fMRI study was performed simultaneously using a 3T MRI system and a 32-channel MRI-compatible EEG system during sleep. Visual scoring of EEG data was used for sleep staging. Cognitive function was assessed for all subjects using the MoCA-BJ. The fMRI data were applied to establish a whole-brain functional connectivity network for all subjects, and the topological characteristics of the whole-brain functional network were analyzed using a graph-theoretic approach. The topological parameters were compared between groups. Lastly, the correlation between topological parameters and the assessment scale using Montreal Cognition was analyzed. Results: The MoCA-BJ scores were lower in patients with NT1 than in normal controls. Whole-brain global efficiency during stage N2 sleep in patients with NT1 displayed significantly lower small-world properties than in normal controls. Whole-brain functional network global efficiency in patients with NT1 was significantly correlated with MoCA-BJ scores. Conclusion: The global efficiency of the functional brain network during stage N2 sleep in patients with NT1 and the correspondingly reduced small-world attributes were associated with cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».