Horizontal Wells: Applications, Considerations, and Case Histories
Notice bibliographique
Résumé
This paper discusses many aspects of the application of horizontal wells for field development, starting with the basic question of why to opt to this technology. The different considerations to be taken into account when dealing with the technology are reviewed, including some inherent downsides like higher cost and operational complications. The main emphasis, however, is placed on practical reservoir engineering aspects, including well planning and performance, and the handling of horizontal wells in specific technical applications like well test
 analysis and numerical modeling.
 
 
 
 The theoretical basis and pertinent differences in physics and flow regimes around vertical and
 horizontal wells are discussed in the context, together with the inherent practical implications.
 Case histories and examples are presented for several successful applications worldwide that the author was involved in. In one case, a medium size field offshore Canada was developed with waterflood utilizing very few horizontal producers, with a set of horizontal and vertical water injectors. Detailed planning and intensive modeling, carried out by a team of engineers and geoscientists, led to a remarkably
 successful field development. In another case, few horizontals were used among many directional wells to develop a Mediterranean oil reservoir under aquifer and gas cap drives in an attempt to reduce coning problems, raising an opportunity to compare the long term performance of different geometry wells.
 A brief description is also presented to some advanced techniques and special cases of implementing horizontal wells such as thermal recovery (Steam-Assisted-Gravity-Drainage, or SAGD Process), multi-lateral wells, and multi-fractured wells, with discussion on these applications. Under favorable conditions, horizontal wells can also be used as an Improved Oil Recovery (IOR) tool in mature fields, an application that became very common in many super giant fields in the Arabian Gulf Area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».