MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119649254 · doi:10.1007/s12200-020-1081-4

Intense terahertz generation from photoconductive antennas

2021· review· en· W3119649254 sur OpenAlexaff
E. Isgandarov, X. Ropagnol, Mangaljit Singh, T. Ozaki

Notice bibliographique

RevueFrontiers of Optoelectronics · 2021
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTerahertz technology and applications
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerahertz radiationPhotoconductivityOptoelectronicsOpticsLaserSemiconductorMaterials sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we review the past and recent works on generating intense terahertz (THz) pulses from photoconductive antennas (PCAs). We will focus on two types of large-aperture photoconductive antenna (LAPCA) that can generate high-intensity THz pulses (a) those with large-aperture dipoles and (b) those with interdigitated electrodes. We will first describe the principles of THz generation from PCAs. The critical parameters for improving the peak intensity of THz radiation from LAPCAs are summarized. We will then describe the saturation and limitation process of LAPCAs along with the advantages and disadvantages of working with wide-bandgap semiconductor substrates. Then, we will explain the evolution of LAPCA with interdigitated electrodes, which allows one to reduce the photoconductive gap size, and thus obtain higher bias fields while applying lower voltages. We will also describe recent achievements in intense THz pulses generated by interdigitated LAPCAs based on wide-bandgap semiconductors driven by amplified lasers. Finally, we will discuss the future perspectives of THz pulse generation using LAPCAs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers of OptoelectronicsMême sujetTerahertz technology and applicationsTravaux en français237 207