MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119707510 · doi:10.1002/epi4.12466

Capturing seizures in clinical trials of antiseizure medications for <i>KCNQ2</i>‐DEE

2021· review· en· W3119707510 sur OpenAlex
J Gordon Millichap, Cynthia L. Harden, Dennis Dlugos, Jacqueline A. French, Noam N. Butterfield, Celene Grayson, Ernesto Aycardi, Simon N. Pimstone

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEpilepsia Open · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensBritish Columbia Institute of TechnologyUniversity of British ColumbiaXenon Pharmaceuticals (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineClinical trialSeizure typesLennox–Gastaut syndromeEpilepsyPediatricsEpilepsy syndromesPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Literature review of patients with KCNQ2 developmental and epileptic encephalopathy ( KCNQ2 ‐DEE) reveals, based on 16 reports including 139 patients, a clinical phenotype that includes age‐ and disease‐specific stereotyped seizures. The typical seizure type of KCNQ2 ‐DEE, focal tonic, starts within 0‐5 days of life and is readily captured by video‐electroencephalography VEEG for clinical and genetic diagnosis. After initial identification, KCNQ2 ‐DEE seizures are clinically apparent and can be clearly identified without the use of EEG or VEEG. Therefore, we propose that the 2019 recommendations from the International League against Epilepsy (ILAE), the Pediatric Epilepsy Research Consortium (PERC), for capturing and recording seizures for clinical trials ( Epilepsia Open , 4, 2019, 537) are suitable for use in KCNQ2 ‐DEE‒associated antiseizure medicine (ASM) treatment trials. The ILAE/PERC consensus guidance states that a caregiver‐maintained seizure diary, completed by caregivers who are trained to recognize seizures using within‐patient historical recordings, accurately captures seizures prospectively in a clinical trial. An alternative approach historically endorsed by the Food and Drug Administration (FDA) compares seizure counts captured on VEEG before and after treatment. A major advantage of the ILAE/PERC strategy is that it expands the numbers of eligible patients who meet inclusion criteria of clinical trials while maintaining accurate seizure counts ( Epilepsia Open , 4, 2019, 537). Three recent phase 3 pivotal pediatric trials investigating ASMs to treat syndromic seizures in patients as young as 2 years of age ( N Engl J Med , 17, 2017, 699; Lancet , 21, 2020, 2243; Lancet , 17, 2018, 1085); and ongoing phase 2 open‐label pediatric clinical trial that includes pediatric epileptic syndromes as young as 1 month of age ( Am J Med Genet A , 176, 2018, 773), have already used caregiver‐maintained seizure diaries successfully. For determining the outcome of a KCNQ2 ‐DEE ASM treatment trial, the use of a seizure diary to count seizures by trained observers is feasible because the seizures of KCNQ2 ‐DEE are clinically apparent. This strategy is supported by successful precedent in clinical trials in similar age groups and has the endorsement of the international pediatric epilepsy community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,492
Tête enseignante GPT0,617
Écart entre enseignants0,126 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle