MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119741022 · doi:10.1093/ofid/ofaa439.1545

1363. Assessment and Quantification of Nasopharyngeal <i>Streptococcus pneumoniae</i> Colonization Does Not Discriminate Between Children with Viral and Bacterial Respiratory Infection

2020· article· en· W3119741022 sur OpenAlexaff
Jeffrey M. Pernica, Kristin Inch, Haifa Alfaraidi, Ania Van Meer, Redjana Carciumaru, Kathy Luinstra, Marek Smieja

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumonia and Respiratory Infections
Établissements canadiensSt. Joseph’s Healthcare HamiltonMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCohortStreptococcus pneumoniaePneumoniaCarriageInternal medicineCommunity-acquired pneumoniaBacterial pneumoniaCohort studyEtiologyEmpyemaPneumococcal conjugate vaccinePediatricsImmunologySurgeryPathologyAntibioticsMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Pediatric uncomplicated pneumonia can be caused by viruses, bacteria, and atypical pathogens. Unfortunately, readily-available diagnostics do not reliably identify which cases of uncomplicated pneumonia have a bacterial etiology. It has been suggested that measuring pneumococcal nasopharyngeal carriage can discriminate between viral and bacterial disease. The objective of this study was to determine if nasopharyngeal pneumococcal carriage differed between children with definite viral disease, definite bacterial disease, and respiratory disease of indeterminate etiology. Methods Three cohorts were recruited. Cohort 1 consisted of children with acute respiratory illness admitted to the pediatric intensive care unit; Cohort 2 consisted of previously healthy children with acute respiratory illness admitted to the general pediatric ward; and Cohort 3 consisted of previously healthy children diagnosed with non-severe community-acquired pneumonia in the emergency department. Children were categorized into the following disease categories: a) viral infection syndrome, b) pneumonia complicated by effusion/empyema, or c) ‘indeterminate’ pneumonia. Study subjects’ nasopharyngeal swabs (NPS) underwent quantitative PCR testing for S. pneumoniae. Results There were 206 children in Cohort 1, 122 children in Cohort 2, and 179 children in Cohort 3. The median subject age was 2.5 y (25-75%ile 1.3-4.9 y). Only a minority (227/507, 45%) had pneumococcal carriage detected; in those participants, there was no association of quantitative genomic load with age, cohort, or disease category. In multivariate logistic regression, NPS pneumococcal carriage (positivity >3 log copies/mL) was associated with younger age and cohort of recruitment, but not with disease category (all those with indeterminate non-severe pneumonia were from Cohort 3). Table 1. Comparison of subjects in different cohorts Table 2. Comparison of subjects in different disease categories Table 3. Associations with nasopharyngeal pneumococcal colonization >3 log copies/mL. Conclusion The nasopharyngeal S. pneumoniae carriage patterns of subjects with definite viral infection were very similar to those with definite bacterial infection and to those with indeterminate pneumonia. It would therefore appear that assessment and quantification of nasopharyngeal pneumococcal colonization is not useful to discriminate between acute viral and bacterial respiratory disease in children in North America. Disclosures All Authors: No reported disclosures

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetPneumonia and Respiratory InfectionsTravaux en français237 207