Adenotonsillectomy, Bronchoscopy and Bronchoalveolar Lavage in the Management of Preschool Children with Severe Asthma
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The potential benefit of a combined adenotonsillectomy and bronchoscopy with bronchoalveolar lavage (TA-B-BAL) in preschool children with asthma has been debated in the literature. We aimed to describe the clinical course of preschool children with severe asthma undergoing this combined procedure. Study Design: This is a retrospective case-control study. Patient Selection: Preschool patients diagnosed with severe asthma who underwent TA-B-BAL treatment between 2012 and 2019 were included as cases. Controls were age and sex matched patients receiving standard asthma care. Methodology: A retrospective patient chart review was conducted. Data on demographics, clinical characteristics, medication use, virology and microbiology from bronchoalveolar lavage, and asthma control questionnaires were collected. Cases and controls were compared with t-tests and regression analysis. Results: Eighteen preschool subjects (mean age 3.19±1.13 years) in the case group were matched to eighteen control subjects receiving standard care. A Poisson mixed effects regression analysis revealed reduced risk of oral corticosteroid use (RR 0.39, 95%CI 0.18, 0.83, p=0.014), reduced emergency department visits (RR 0.36, 95%CI 0.17, 0.75, p=0.01) and reduced risk of asthma exacerbations (RR 0.58, 95%CI 0.28, 1.20, p=0.14) in cases compared to controls. Ten patients experienced clinically meaningful improvements in TRACK scores after the procedure (p<0.001). Conclusion: This pilot study provides early evidence that preschool children with severe asthma may benefit from combined adenotonsillectomy and bronchoscopy with bronchoalveolar lavage procedure. The procedure is a useful adjunct for reduction of medication use and hospital visits for preschool age patients with severe asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».