MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119772170 · doi:10.1109/tste.2021.3049762

Adjustable Wind Farm Frequency Support Through Multi-Terminal HVDC Grids

2021· article· en· W3119772170 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Sustainable Energy · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesPower Systems Engineering Research Center
Mots-clésWind powerTurbineOffshore wind powerAutomatic frequency controlComputer scienceGridFrequency gridElectrical engineeringMarine engineeringEngineeringTelecommunicationsVoltageAerospace engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the future power systems, a large number of offshore wind farms will be connected to the AC grids through high voltage DC (HVDC) and multi-terminal DC (MTDC) grids. As wind power penetration level increases, complex grid codes and regulations will be imposed on wind turbines for frequency support. To follow any grid code and requirement for frequency support, two important features should be included in the wind turbine frequency support: i) It should be able to adjust the maximum additional power that the wind turbine temporarily provides for frequency support; ii) It should be capable of adjusting the time interval in which the wind turbine provides additional temporary power. The first feature is mainly important for reducing rate of change of frequency (RoCoF) and improving the frequency nadir while the second one is mainly important for fast frequency recovery from its nadir and improving the second frequency drop. This paper indicates that the conventional method cannot offer both of the two aforementioned features. To address this issue, two approaches are proposed for frequency support by wind turbines. The first one uses P-ω <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">r</sub> and P-f <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">WF</sub> droops in each wind turbine controller, where P, ω <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">r</sub> , and f <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">WF</sub> represent the wind turbine power, rotor speed, and wind farm frequency. The second method employs P-· ω <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">r</sub> and P-f <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">WF</sub> droops in each wind turbine controller. Performance and effectiveness of the proposed methods are evaluated by time-domain simulation studies on an MTDC grid in the PSCAD/EMTDC software environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle