MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119787845 · doi:10.1093/ofid/ofaa439.1608

1426. Increased Visits to Respiratory Protection Webpages during COVID-19

2020· article· en· W3119787845 sur OpenAlexaboutno aff
Evan Lybrand, Mary Micciche, Burton Tienken, Jaclyn K. Cichowicz, Marisa L. Fries, Mark Senk, Megan Casey

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfection Control and Ventilation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRespiratorMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Web pageMedical emergencyWorld Wide WebInternal medicineComputer scienceInfectious disease (medical specialty)Disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background COVID-19 transmission is thought to occur mainly via respiratory droplets produced when an infected person coughs or sneezes. Respiratory protection devices, when properly fitted and used, can prevent this type of illness transmission. Methods The Centers for Disease Control and Prevention’s National Personal Protective Technology Laboratory (NPPTL) within the National Institute of Occupational Safety and Health (NIOSH) is responsible for the certification and approval of respirators for use in occupational settings. NPPTL maintains webpages with information on respiratory protection devices. We monitored the number of webpage views for several NPPTL webpages from January 1, 2020 to May 8, 2020. The number of webpage visits was then compared to significant events during the COVID-19 outbreak as well as the previous year’s webpage visits. Results The landing page for NIOSH-approved N95 respirators received the most visits. This page received a total of 1,637,250 webpage visits with a peak of 63,715 on February 26, 2020, a 38,989% increase from the average daily page visits for that same month in 2019. This occurred on the same day as the White House gave its first televised briefing on COVID-19. The page providing general information on filtering facepiece respirators, including N95 respirators received 834,186 webpage visits with a peak of 20,520 on April 3, 2020, a 13,659% increase from the average daily webpage visits for that same month in 2019. This occurred on the same date as new CDC recommendations were provided for using cloth face masks in public places. The counterfeit respirator page maintained a steady, but small number of webpage visits, but increased from 4,261 on March 27, 2020 to 68,145 on March 29, 2020. This occurred as the first reports of fraudulent respirators were being published in the media. It then fell to 18,562 on March 30, 2020 and 13,093 on March 31, 2020. While most webpage visits were from the United States, visits from China, and Canada were higher than previous years. Conclusion During COVID-19 there was a large increase in the number of webpage visits for respiratory protection information which coincided with major events and media reports. Accurate, accessible respiratory protection information is an important resource during public health emergencies. Disclosures All Authors: No reported disclosures

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetInfection Control and VentilationTravaux en français237 207