MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119789682 · doi:10.1071/rdv33n2ab27

27 Cryopreservation of bovine semen using cell-permeating antioxidant and protein-free extender

2021· article· en· W3119789682 sur OpenAlexaffabout
S. X. Yang, Gregory P. Adams, E. M. Zwiefelhofer, Kosala Rajapaksha, M. Anzar

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtenderSemenSemen extenderCryopreservationAndrologySpermSemen cryopreservationSemen qualityArtificial inseminationBiologyAnimal scienceChemistrySperm motilityMedicineEmbryoPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effective semen extenders are those with defined composition that promote sperm longevity. Generation of reactive oxygen species during semen cryopreservation results in sperm membrane lipid peroxidation and reduced longevity. Recent studies demonstrated that small cell permeating dimethyl tyrosine conjugated peptides, such as SS-31, translocate to the mitochondria and scavenge excess reactive oxygen species. The present study was conducted to test the hypothesis that the addition of SS-31 improves the post-thaw quality and fertility potential of bovine semen. The effect of SS-31 was tested in combination with two extenders: (1) conventional tris-egg yolk-glycerol (TEYG, control) and (2) cholesterol-cyclodextrin+tris-glycerol (CC+TG, a defined protein-free extender). Fifteen ejaculates were collected from 5 Black Angus bulls. Ejaculates were diluted to 400 × 106 sperm mL−1 with tris-citric acid buffer, and treated with 0, 50, or 100 µmol mL−1 SS-31 for 15 min at 32°C. Semen aliquots were diluted further with TEYG, 0.5 mg mL−1 CC+TG, or 1 mg mL−1 CC+TG extender to a final concentration of 50 × 106 sperm mL−1. Semen was then cooled to 4°C and frozen in a programmable freezer. Post-thaw sperm motion parameters were evaluated at 0, 2, 4, 6 and 24 h with CASA. Semen fertility was determined by fixed-time AI using Hereford-cross cows (n = 100). Synchronized cows were inseminated once with semen extended in TEYG, 1 mg mL−1 CC+TG, or 1 mg mL−1 CC+TG + 100 µmol mL−1 SS-31. Pregnancy was diagnosed by ultrasonography at 27 days post-insemination. Post-thaw sperm motion parameters were compared by ANOVA for repeated-measures, and pregnancy rates were compared using binomial linear mixed-model ANOVA. No differences in sperm motion parameters were detected among SS-31 treatments within extenders. Semen extended in TEYG or 1 mg mL−1 CC+TG had greater total and progressive motilities at 0 and 2 h post-thaw than semen extended in 0.5 mg mL−1 CC+TG (P < 0.05). Pregnancy rates after fixed-time insemination did not differ among semen extender groups [TEYG: 15/25 (60%), 1 mg mL−1 CC+TG: 19/34 (56%), 100 µmol mL−1 SS-31+1 mg mL−1 CC+TG: 21/37 (57%)]. Addition of the cell permeating antioxidant SS-31 did not improve post-thaw semen quality or fertility. The CC+TG extender was as robust as conventional egg yolk extender in protecting bovine sperm during cryopreservation. This research was supported by NSERC Canada, the Government of Saskatchewan, and Agriculture and Agri-Food Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,510
Score d'incertitude au seuil0,379

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207