“Missing” Racialized Violence, Disturbing Continuities: Countertopographies of Violence in the Bruce McArthur Murders
Notice bibliographique
Résumé
This article argues that media coverage of the 2010–17 Toronto gay village homicides avoids one of the central patterns in the case: the murderous aggression of a white gay man, Bruce McArthur, against racialized men, most of them from the Middle East or South Asia. It argues that even coverage that is sensitive to intersectionality tends to treat race, class, and immigration status as secondary to sexual orientation, making racialized queer migrants a “sub-group” of a normatively white lesbian, gay, bisexual, trans, and queer community. The article calls for sustained engagement with the specific, racialized character of much of the violence in the McArthur case. With inspiration from queer diasporic, transnational feminist, and feminist geographical methods, it points to continuities between McArthur’s racialized violence and the effects of Canadian white supremacy, imperialism, and capitalist inequality on Afghan and Sri Lankan refugees across diasporas. These effects notably include Canada’s 2002–14 role in the occupation of Afghanistan and the 2010 detainment of Sri Lankan Tamil passengers on the MV Sun Sea. The article concludes that critical reckoning with racialized violence as racialized violence is crucial to any hope of reparation in the wake of the McArthur case.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,034 | 0,035 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».