Crystallization-Driven Self-Assembly of a Block Copolymer with Amphiphilic Pendant Groups
Notice bibliographique
Résumé
Crystalline-coil block copolymers (BCPs) with an amphiphilic corona-forming block broaden the range of solvents in which crystallization-driven self-assembly experiments can be carried out. These materials allow one to examine how rather large changes in solvent polarity can affect the self-assembly process, leading to novel uniform structures. Here, we describe the synthesis and self-assembly properties of a crystalline-brush BCP, PFS27-b-P(EG-E)MA48 (PFS, poly(ferrocenyldimethylsilane), and P(EG-E)MA, poly(tetraethylene glycol monododecyl ether methacrylate); the subscripts refer to the mean degrees of polymerization). Tetrahydrofuran (THF) is a common good solvent for both blocks, whereas the corona polymer itself is soluble in alcohols ranging from 2-propanol to 1-decanol and in octane and decane. Self-assembly in 2-propanol was “normal”, forming long (>5 μm) fiber-like micelles of uniform width when the polymer suspended in solvent was heated (i.e., 80 °C) and cooled. Micelles of similar width but uniform and variable length were obtained when micelle fragments were subjected to seeded growth or self-seeding conditions. In primary alcohols (1-butanol to 1-decanol), direct self-assembly led to uniform scarf-like structures (total length ∼2 μm) in which the length of the central platelet increased with the carbon number in the solvent, offset by shorter fiber-like protrusions at the ends. We speculate that these changes are related to the temperature at which core crystallization occurred as the samples cooled. Self-assembly in decane was more complicated. Large (>10 μm) aggregated structures consisting of fiber bundles formed initially. Sonication followed by seeded growth with additional BCP or self-seeding led to relatively uniform elongated lenticular micelles, substantially wider than those formed under these protocols for this BCP in 2-propanol. Solvent polarity has a profound effect on the self-assembly of this BCP with a brush-like amphiphilic corona-forming block.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».