MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119893303 · doi:10.1215/00382876-8795718

Solar Infrastructure as Media of Resistance, or, Indigenous Solarities against Settler Colonialism

2021· article· en· W3119893303 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSouth Atlantic Quarterly · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueWater Governance and Infrastructure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousColonialismResistance (ecology)SociologyPolitical scienceEnvironmental ethicsGender studiesMedia studiesLawEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ongoing history of setter colonialism is inextricable from the infrastructures of energy and extraction that provide its material foundation. Addressing this inextricable relationship, this article explores how Indigenous solarities in Canada resist extractivism and generate conditions for just energy futures beyond settler colonialism through emergent solar infrastructures. Developing a preliminary theory of Indigenous solarities, this article anchors the author’s observations to Lubicon Cree energy justice activist Melina Laboucan-Massimo’s Sacred Earth Solar initiative and its two completed projects: the Piitapan Solar Project in Laboucan-Massimo’s home community of Little Buffalo, Alberta, Canada, which powers a community health center, and a partnership with the Tiny House Warriors. The Tiny House Warriors is a Secwepemcled movement to construct mobile tiny houses along the path of the Trans Mountain Expansion Pipeline Project. This article’s approach is methodologically informed by recent infrastructural thinking from theorists such as Lauren Berlant and Deborah Cowen who offer an expansive, relational understanding of infrastructure. It is also informed by thinkers such as Myles Lennon and Dagmar Lorenz-Meyer, who respectively see in solar energy infrastructures the possibilities to decolonize energy and to generate a feminist techno-ecological ethos. This article offers a brief account of the historical and contemporary relationship between settler colonialism and infrastructural development in Canada, before providing an overview of three mutually informing frameworks for preliminarily thinking through the materialization of Indigenous solarities: as media of resistance; as expressions of Indigenous feminism; and as expressions of Indigenous futurisms. The article concludes by scaling out from the context of Sacred Earth Solar’s emergent infrastructures of Indigenous solarities, connecting these efforts with larger movements of Indigenous resistance and renewable energy infrastructure initiatives. Ultimately, this article argues that Indigenous solarities signify myriad potentialities for reorienting our collective energy imaginaries from scarcity to abundance in ways that foreground Indigenous self-determination against and beyond extractivism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,563
Score d'incertitude au seuil0,811

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle