MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119899557

Hemodynamics Assessments of Ascending Thoracic Aortic Aneurysm - the Influence of Hematocrit with Fluid-Structure Interaction Analysis

2019· article· en· W3119899557 sur OpenAlexaff
Han Hung Yeh, Simon W. Rabkin, Dana Grecov

Notice bibliographique

RevueAPS Division of Fluid Dynamics Meeting Abstracts · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoronary Interventions and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHematocritMedicineCardiologyHemodynamicsInternal medicineAneurysmBlood flowAortic aneurysmShear stressThoracic aortic aneurysmAortaRadiologyMechanicsPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aortic aneurysm is one of the cardiovascular diseaseswith localized abnormal growth of a blood vessel with a risk of rupture or dissect. The precise pathological pathway for disease progression in aneurysm formation is not completely understood. In the current study, ascending thoracic aortic aneurysms are investigated using fully coupled fluid-structure interactionmethod with the focus to investigate the importance of changes in hematocrit under normotension and hypertension. Blood was modelled as incompressible flow within laminar regimewith the use of the Quemada model to account for the effect of hematocrits. The anisotropic hyperelastic properties of the aortic wall were considered. Given the change in the degreeof shear thinning from the non-Newtonian behavior of blood due to the change in hematocrit, the simulated result could provide valuable information in clinical practice. Indeed, our results suggested that with the increase in hematocrit, the shear stress distribution as well as the maximum shear stress magnitude along the arterial wall would increase significantly. The arterial wall stress distributions, however, remained unchanged with respect to the changes in hematocrit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,743

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAPS Division of Fluid Dynamics Meeting AbstractsMême sujetCoronary Interventions and DiagnosticsTravaux en français237 207