Annual survival probabilities of anadromous Arctic Char remain high and stable despite interannual differences in sea ice melt date
Notice bibliographique
Résumé
Throughout their range, anadromous Arctic Char (Salvelinus alpinus (Linnaeus, 1758)) support commercial, recreational, and subsistence fisheries that are important economically, socially, and culturally. However, drivers of interannual variation in survival in this species remain poorly understood. Here, we aimed to quantify the impact of environmental and biological parameters on the survival probability of anadromous Arctic Char near the community of Cambridge Bay, Nunavut, Canada. To do so, we tracked 183 Arctic Char tagged with acoustic transmitters and used capture–mark–recapture methods to estimate survival probabilities over six years. Annual survival probabilities for individuals was high, varying between 0.79 and 0.88, whereas recapture probabilities varied between 0.64 and 0.90. Interannual variation in survival probability was low and neither the environmental (air temperature and sea ice cover) nor biological (sex) variables influenced survival probability. These estimates suggest that annual survival probability is high for anadromous adult Arctic Char in the Cambridge Bay area, despite clear differences in the ice cover melt date among years. These results further our understanding of the demographic parameters of Arctic Char in the region, which will be important for future assessments of the sustainability of commercial fisheries as well as for predicting population responses to a rapidly changing Arctic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».